注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

胡四海的博客

快乐生活每一天

 
 
 

日志

 
 
关于我

胡四海,湖北汉川人。1946年12月1日出生在江汉平原上一个叫细鱼湖的村子里。1964年参军,1967年参加援越抗美战争,1971年进入总后勤部所属军需工厂工作,1980年考入解放军高级后勤学校企业管理系学习会计。1990年毕业于华中理工大学新闻系(自考)。1969年3月空军报发表处女作后,业余写作40多年,发表新闻与文学作品逾百万字,著有杂文随笔集《原上草》、《沉思集》。2010年3月加入湖北省作家协会。 本博客文章和摄影作品除转载外,均为本人原创,欢迎引用和转载,敬请注明来源。

网易考拉推荐

从“边鼓录”说到小言论写作  

2009-08-17 16:17:42|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

                                                    (刊载《应用新闻》2009年第7期)

《长江日报》的“边鼓录”,是我很喜欢读的一个言论专栏。重视言论是长江日报的老传统。最早的“群言堂”专栏,吸引了全国及本省、市的言论大家为其撰稿。今天的“长江论坛”、“经济随笔”、“今日时评”,已经成为读者心中的言论品牌。尤其是以短小精粹著称的“边鼓录”,则是长江日报经营多年的一个名牌。在新闻评论中,独树一帜,像轻武器一样,在宣传思想工作中发挥着重要作用。作为一个言论作者,我常以它为范文,每篇必读。它不仅是我写作上的良师,而且是我生活中的益友,读“边鼓录”,让我结识一些言论编辑和作者,与“边鼓录”拉得更近了。

 “边鼓录”作为现代人在平面媒体上发出的一种声音,以紧扣时代的脉搏,关注社会民生,反映社情民意,先声夺人,敢“开第一腔”而闻名,这应当是它的第一个特色。如《大树“丧事从简”新风》(作者:丁文礼),作者以都市社区里操办丧事不同动静,用正反两方面的例子,表达自己的思想,难能可贵的是作者用现身说法表达了自己百年之后的心愿。文章篇幅小,小中见大,是“边鼓录”的第二个特色。纵观“边鼓录”发表的一系列文章,一般都是三两百字,多则不超过四百字,比如《货好不在声高》(作者:微言)所谈的问题很小,小到超市购物的尴尬,以及被形形色色的噪音所包围的困惑。广泛性,是“边鼓录”的第三个特色。一是作者的广泛性。“边鼓录”比起所谓大言论(相对于“长江论坛”、“今日时评”)来说,作者参与面要广泛得多,从党政领导到普通老百姓,都可以写一写,由于群众的思想、情绪、愿望、要求、呼声是多方面、多层次的,群众自己写自己关心的人和事,发表自己的意见,在“边鼓录”里议论纷纷;二是题材的广泛性。无论是政治、经济、文化、体育、人际关系、伦理道德、家庭生活、家教教育、环境卫生等等,无一不可以成为“边鼓录”议论的话题,作者抓住某一点发议论即可成文。这种作者的广泛性和题材的广泛性,是其它言论形式所难以具备的。小而广,小而深,是“边鼓录”的第四个特色。它作为群众自我教育的手段,所谈所议不像大块头的言论那样全面,甲乙丙丁,而是把道理揉碎了讲,对某一个问题的议论,就像钻子钻孔一样地深进去,能一针见血,针对性特别强。如《好举措关键在落实》,说的是市民购买经济适用房的资格问题,市政府出台了新措施好办法,受到市民欢迎,但是任何一个措施落实了,才是好措施,再好的措施不落实,只写在文件上,就不是好措施。关注民生是“边鼓录”的最大的特色,也是它的生命力所在。只要留意,就会发现:“边鼓录”所发的议论,无不与市民生活息息相关。如《可否推行“免费婚捡”》(作者:成舟)、《搞好学生晚餐》(作者:微言)等等,都是将一些人们生活中遇到的实际问题,作为选题,加以评论而成。

“边鼓录”的言论作者以小为荣,所以使这朵小花越开越绚丽多彩,大凡新闻传媒,都开设小言论专栏。她像一把匕首,只用寥寥的三两百字,就可对社会上发生的一件新闻事实进行或褒或贬的评论。人们之所以喜欢读“边鼓录”,主要是她颂扬的或批评的都是贴近百姓、贴近生活、贴近实际的、且文笔朴实、角度新颖,无说教味,读之能给人以启迪,给人以回味,给人以思索。

    但是,看一下目前有些媒体发表的小言论,其中不乏“假大空”的东西。譬如作者选用的“新闻由头”没有确切的新闻来源甚至是杜撰出来的,或者是“据报载”之类,从外地引进而与本地根本不着一点边际,然后就是上纲上线地扣上一顶大帽子,褒时说它“多么值得大家学习啊”,贬时说它“性质多么恶劣呀”,再接着进行一番空泛的议论。这样内容空洞,文字枯燥,角度不新,老生常谈的小言论,多数人不爱看。

    小言论的写作,必须坚持选题本土化。必须是从当地实际生活中选择出来的,因为各家新闻媒体涵盖的行政区域范围不同,小言论要议论的当然是发生在当地的新闻事件,特别是一些老百姓关注的热点问题,这样才能吸引读者的阅读兴趣。比如2005年11月5日发表的《“挂钟遮丑”还是警钟长鸣》,作者以武汉市消防部门给8年消防隐患未除的某大楼,挂出本市第一块“重大消防隐患”警示牌后,该大楼对此仍然置若罔闻,甚至闹出了在黑牌上挂出一只时钟,将“火灾隐患”四字遮住的“黑色幽默”,作者肖祥林以这个事实为论据,对这种漠视消防安全行为的剖析与抨击,很到位,引起了社会的广泛关注,对于提高市民的消防意识,清除思想上的消防隐患,具有积极的警示意义。再比如作者程广民写的《清除“绊脚铁”》(2004年6月17日)针对城市道路整修过程中,道路两侧留下的一些“绊脚铁”,将人绊倒、弄伤的事,发表议论,提出了将清除“绊脚铁”的问题纳入道路合格验收的内容之中,毫不通融,该文为免除市民迈步行走时的绊倒之忧而鼓与呼。事情虽小,却关系市民出行安全,体现了“边鼓录”的市民意识,这样的小言论老百姓争着看。小言论还应该反映我们日常生活中经常见到的、听到的、遇到的事情,这些事可能小到被人们忽视的程度,当你一点出来,往往会引起人们共鸣。小言论要把这些问题写出来,才会写出新意,才会不老生常谈,才会有读者关注。只有把政治社会经济生活中那些人家一般看不到、想不到的事,有感而发地写出来,才会给人以耳目一新的感觉。

 站在老百姓角度去思考。平面媒体上的小言论,多数是从政府的角度考虑较多,这虽然没有什么错,但是这种思维往往是非白即黑,或者非黑即白,这样对某一问题的看法就往往成了“一家之言”。社会上的事情是复杂多变的,特别是在当今改革的过程中,许多事情不可以用一个简单的“对”与“错”下结论。举个例子:一些郊区的菜农喜欢挑着自己种的蔬菜到城市里的居民小区叫卖,这样一是省钱,省了到菜场出售时的管理费、场租费;二是省时,个把小时就把菜售完回家;而城里人图的是蔬菜的鲜活和价格的相对便宜。这二者之间本来是个“双赢”的结局,但是城管部门却老是要去干涉,说菜农影响市容,见到他们就抢就抓,这出“猫抓老鼠”的戏至今一直上演着。如果媒体能就此事在小言论栏目中开展讨论,让正反两方面的意见充分发表,畅所欲言,就能逐渐形成共识。实践证明,多从老百姓的角度考虑写小言论,就会不单单是顺向思维了,还会有逆向思维、发散思维等等,这样写出的小言论,内容上、思想上会更贴近老百姓,考虑问题就更全面了,同时小言论的写作题材也会更丰富了。

    语言要活泼、大众化。某些平面媒体上的小言论有一个致命的缺点,作者与读者之间不是处在同一个层面上,说理时不是娓娓道来,而是居高临下,盛气凌人,板着面孔,一本正经。其写法往往采用的是一成不变的“三段论式”:第一段是“新闻由头”;第二段是讲理,分析对在什么地方,错在何处;第三段提出希望要求。这样的写法,很容易产生说理的时候上纲上线,好的无限拔高,差的一无是处,文字枯燥,读者多数不愿接受。其实,小言论不同于其他评论文章,它在说理时不要过分展开来说,“点到为止”即可。要相信现在读者的理解水平和接受能力,道理讲多了文字就会罗嗦,使人反感和厌烦。好的小言论除了材料新、观点新、角度新外,还要语言新。要吸引读者,必须适当地使用一些地方语言,以增加小言论的地方特色和与老百姓的贴近性。比如在写小言论时,适当用一些调侃、讽刺、幽默等手段,适当地运用各种修辞,甚至还可把形象的对白写进文章中,增加小言论的趣味性。

怎样把小言论写好?笔者以为写好小言论要注意两个问题。一是立论的角度要小。所谓立论角度,就是言论的落脚点和针对性。它要求在选题和选材上做到大中取小,小中见大。从重大或迫切的社会焦点、热点、难点问题中抓新的矛盾,进而选取反映事物本质或事物发展趋向的一点、一斑或一个小侧面或一个小素材作为突破口,这样立论的角度就小了,这也是一些言论编辑常说的要求,口子要小。长江日报的“边鼓谈”专栏所发的小言论,都有一个很小的切口,从一个小小的侧面突破。其次是说理要以小见大,多说小道理,少讲大道理,因为大道理孕育着小道理,任何小道理中藏着大道理。从日常生活的细枝末节中,从不显眼的新问题新矛盾的苗头中,挖掘出重大、深刻的社会意义;从看来是微不足道的事情中经过分析进而揭示事物的本质及其现实意义,开拓出深刻的重大主题。二是谋篇布局架子要小。言论的框架宜小不宜大,将问题拆开来写,把道理揉碎了讲。作为小言论,它不可能也不必要像大言论那样展开来写,需要旁征博引的论证,引经据典的分析,不要像杂文那样纵论古今。小言论就是小言论,以小取胜为它独有,借某一事或某一现象为由头,就事说理,一事一议,一事一理,这样就会产生“口小风大”的效果。比如《货好不在声音大》,就是撷取生活中的一件小事,深入开掘,通过一次平常的购物活动,悟出“货好不在声音大”的道理。

综上所述,小言论应从小写起,从小练起。针对性是小言论的生命,没有针对性,空对空的发议论,文笔再优美,也达不到小言论的目的。所谓针对性就是文要有所指,议要及理,用小道理生发大道理,抓住现实生活中带有普遍意义的倾向性的问题发议论。针对性强了,就有新意了,才能言他人之所未言之事,论他人之所未论之理,就不会炒现饭,说些 “八股话”,让人生厌。有的评论作者写言论总是跟着报纸跑,结果写出来的言论很少被采用。

 

  评论这张
 
阅读(39)| 评论(4)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017